说起什么能够给我们带来幸福感，很多人脱口而出的就是美食。中华大地，上下五千年，美食种类众多，各类的菜肴点心五花八门，每一种都有相应的特色，吃下一口，幸福感纷至沓来，正证明了那句话：唯有爱与美食不可辜负。可当美食和人命挂上钩来，这口吃的即便进入嘴里，也没有了当初的美好。
家住大连的孙先生没有什么别的爱好，也就是爱好一口美食，其中最令其痴迷的就是烧烤，而其家附近的烤肉店也就成了孙先生和朋友的常聚之地，一瓶白酒、一顿小烤肉，日子过得很是滋润。
在2014年2月，新年刚过没多久，孙先生就和自己那帮子朋友聚上了，依旧是老地方，因为依旧处在新年的气氛之中，孙先生兴致很高，一不小心就喝多了，朋友们看着孙先生喝太多了，于是纷纷劝说其回家。
孙先生也意识到自己的情况，于是在朋友的护送下，孙先生走出了烤肉店，因为家就在不远处，孙先生要朋友继续回去喝酒不用管自己，就自顾自地走开了。朋友看着孙先生意识还算是清晰的样子，也就放心地回了烤肉店。
而在朋友走之后，本来朝着家走去变得孙先生却不知道为何，又突然间调转方向又朝着烤肉店前去，在经过烤肉店门口台阶的时候，因为处在酒醉的状态，孙先生对身体的掌控能力也跟着下降了，直接失足摔倒，从一楼直接刷到了负一楼。
烤肉店的店员听到声音赶紧出门查看，便看见摔倒在地的孙先生，而此刻依旧在烤肉店喝酒的朋友们也注意到了，他们没能理解为何已经回家去的孙先生又在这里出现，但他们也并没有纠结，因为现在的当务之急是将孙先生送到医院。
在朋友和烤肉店店员的帮助之下，孙先生很快就被送往了医院，但是可惜的是，因为这一摔直接导致孙先生颅骨受损，最终抢救无效死去。
待到孙先生的家人赶到医院，看见的就只是孙先生早已没有了生命体征的尸体。这一突然的变故，让孙先生的家人接受不了，明明在出门之前还中气十足说要大吃一顿的人，突然躺到了这个冷冰冰的床上，让谁都无法相信。
在办完了孙先生的丧葬事宜之后，孙先生的家人一纸诉状将烤肉店告上了法庭，索要赔偿共计1266万。
烤肉店在接到法庭发来的通知后，立刻找人和孙先生家人进行了接触，在了解了对方的诉求之后，看着按个天文数字，烤肉店负责人顿时也沉默了。孙先生家人提出的赔偿要求数额实在太大，已经超出了他们所能承受的范围，这场协商没有办法进行下去，最终还是对簿公堂。
孙先生的家属将烤肉店告上法庭的理由为“安全设置不完善，没有尽到维护顾客安全的义务。”根据《民法典》第一千一百九十八条关于“安全保障义务人责任”的规定来看：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
也就是说如果烤肉店确实没有尽到相应的义务，其确实应当给孙先生家属相应的赔偿。在法律中看来，烤肉店作为一个营业场所，应当尽到告知和提醒的义务，并在发生意外之时应当尽可能地做出救援行为。
经过对烤肉店进行实地考察，烤肉店在楼梯的两边都有设置符合国家规定的扶手，即便是小孩子也可以扶着扶手下楼，且楼梯上的灯光也并没有为了营造神秘的感觉刻意将灯光打暗，反而是非常清晰地能够分清每节阶梯的界限。
也就是说在现场设施方面，烤肉店其实是合格的。孙先生家属接着对烤肉店没有在楼梯上粘贴提醒告示一事进一步提出自己的猜测，而烤肉店也称自己虽然没有张贴告示，但是在其进门和出门的时候，都会进行提醒。且在孙先生发生意外之后，烤肉店也尽力做出了救援行为，将孙先生送往医院。
最终法院一审判决，认定烤肉店已经尽到了自己的义务，烤肉店不需要为孙先生的死负责，孙先生的死与其自身的喝酒行为有很大关系，其应当自行承担酒醉后的一切后果，与烤肉店无关。
而对于此项判决，孙先生的家属是明显不满意的，于是其继续提出上诉，二审依旧维持原判，孙某家人败诉，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条来看：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。因此孙先生的家属不仅没有得到自己想要的千万赔偿，还贴进去两万多的诉讼费。
烤肉店的负责人也在诉讼的时候，了解到了孙先生家里的情况，在得知孙先生家中还有两个未成年的小孩要养，烤肉店出于人道主义，愿意提供3万元告慰金，以表哀伤，最终孙先生的家人也只能就此放弃。
一家之主的去世对孙先生的整个家庭来说无疑算是灭顶之灾，两个未成年的孩子，即便孙先生在世的时候经济也不宽裕，更何况是现在，因此其家人死咬烤肉店寄希望于该笔赔偿金的想法，其实是可以理解的，但是法律却不会因为一方的凄惨就选择偏袒，法律是公正的，它的公平体现在司法的任何方面。
