先看引渡这个词语：起源于古埃及；依据：引渡条约；主体：有请求权的国家；对象：被某国指控为犯罪或已判刑的人；适用类型：普通刑事犯罪。
在中华大辞海上，关于引渡是这样解释的：引渡是指一国把在该国境内而被他国指控为犯罪或已被他国判刑的人，根据有关国家的请求移交给请求国审判或处罚。 根据以上概念来看，描黑的部分很明显，这个词语一般是在两个国家中进行的， 第二层意思，不是说抓到了人，立即就移交给请求国家进行审判或者处罚。更重要的是在抓人之前A国家要看B国家（请求国家）的具体请求的内容，是否属实，之后结合实际情况进行监控，再进行逮捕，适当的时机之后才会移交给请求国。
引渡的具体执行要求是这样的，在现代国际关系中，引渡已成为两国之间司法合作的重要形式，是国家主权的合法体现。在实行引渡时，须符合以下三个基本条件：
1. 请求引渡的主体必须是有请求权的国家，包括罪犯本人所属国和犯罪发生地国，个人不能成为请求引渡的主体。2. 引渡的发生须以被请求引渡罪犯居留在他国且犯有可引渡之罪为基本前提。3. 引渡应当根据引渡条约进行。 著名国际法学家奥本海认为，“引渡的客体可以是任何人，无论他是一个追诉的国家的国民，还是一个被请求引渡的国家的国民，或是一个第三国的国民。” 这句话意思是说，任何一个国家的司法请求体可以将任何人进行引渡，无论你是高管，还是高官，无论你是处于何种地位或者层次。
再回到主题，那么A国家将嫌疑犯抓到之后，并非直接将被指控人就引渡到了B国家（请求国），按照相关法律法规，一般会在A国家中的法院举行保释听证会（这个过程也许会很快就出了结论，也许会长达数论听证，总之一句话，A国家要做出裁决是非常谨慎再谨慎的）。 这里又出来一个新词语---保释。
保释，白话讲即取保候审！保释已正在成为一项公民的基本权利。 英国《1976年保释法》第1条规定：
（1）在某人被指控或被宣告有罪的程序中或者相关的程序中，可准予保释。
（2）因为某一罪行被逮捕或正在被签发逮捕证的犯罪人可准予保释。法律倾向于给予任何被监控者保释，准予保释是常态，而不准保释反而有着十分严格的规定。 也就是说，抓住人以后，法律给予任何被监控者“保释”的权利，相反，不准保释才是不恰当的。
在最新的案例中，A国家将逮捕到的被指控者在本国法院举行保释听证会，如果保释成功，则无需引渡到B国请求国。 （原文标题：“引渡和保释”在法律中是什么意思？）
