明太祖朱元璋和清圣祖康熙帝，皆是中国历史上赫赫有名的皇帝，这两位皇帝前者是开国皇帝，后者虽然不及前者，不是开国皇帝，但也是中国历史上在位时间最长的皇帝，可以说两位皇帝都是威名赫赫的。
今天宋安之来说说这两位皇帝在继承人身上的问题对比，那便是为什么朱元璋很信任自己的儿子朱标，父子之间亲情很浓。康熙却要提防自己的儿子胤礽，最后搞得是一点亲情都没有了。
这个原因其实很复杂的，大概就是三点，一是朱标和胤礽的性格问题。二是明清两朝环境问题。三是朱元璋和康熙给予太子权力多少的问题。
接下来宋安之来具体说说。
一、朱标和胤礽的性格问题
在封建王朝，皇帝和太子的关系最为敏感，毕竟一个是现任九五之尊，一个是下任九五之尊。
很多时候一些大臣出于政治投机的想法，会去支持太子，提前加入太子一党，以方便将来成为从龙之臣。但往往会造成太子势力太大，威胁到皇权统治的事情，甚至形成父子自相残杀的情况，因此古代的太子，可以熬到登上皇位的，真的不多。
可以说太子与皇帝的关系是相当之敏感，在最高权力面前，父子二人的关系，是很难把握的。
相对来说朱元璋和朱标父子二人的相处方法，在历朝历代可以说是一个不错的例子。
首先父子二人的性格，朱元璋是霸道强势，朱标是宽仁，这种组合是很好的。因为父子二人的相处，往往是平衡很难把握的，最好的状况就是皇帝强势太子弱势，这样最起码太子不至于滋生出野心。
可以说朱标的性格，很适合当太子的，最起码是很适合当明太祖朱元璋的太子的。
而且朱标这个人不只是宽仁，还正大光明，为了保护大臣和与朱元璋政见不合的时候，敢直接说出来敢顶撞朱元璋，虽然有时候气的朱元璋想拔刀砍朱标，但这样正大光明的做法还是很好的，朱元璋又不是傻子，事后肯定明白自己儿子是又宽仁还正大光明，不玩什么阴谋诡计，能不放心他吗？
当然在对待诸位兄弟上面，朱标也是宽仁的作风，史书记载朱标：“为人友爱，秦、周诸王数有过，辄调护之”。
再看看康熙和胤礽这对父子组合
康熙这个人先不说，太子胤礽这个人有着很大问题，虽然这位废太子被很多人低估，并非一无是处，但就父子相处方面，胤礽是真的一无是处。
诸如胤礽十八弟从病重到病死，胤礽一点伤心难过都没有表现出来，被父亲康熙评价为“绝无友爱之意”。当时康熙年事已高，大家都担心康熙因为丧子之痛而病倒，胤礽竟然“每夜逼近布城裂缝窃视”。是偷偷的观看康熙怎么样，意思很明显，是巴不得父亲康熙病倒然后驾崩，自己好继位。
光是以这个人来说，胤礽的性格薄情寡义还偏阴险，对于兄弟之死是无动于衷，甚至对父亲康熙也是不安好心。
指望胤礽这种人，怎么可能跟父亲康熙相处好呢，父子二人的关系只会渐行渐远，最后出现二废太子之事也是情理之中了。
可以说朱标的性格，就适合当明太祖朱元璋的太子，处于弱势一方，威胁不到皇权，所以朱元璋很信任自己这个儿子。而胤礽的性格就显得薄情寡义了，而且比较阴险，不像朱标那般正大光明，是一个很不稳定分子，所以康熙自然要提防他。
二、明清两朝的分封环境
明朝在建国伊始，准确来说在还没有建立明朝的草创时期，就确定了嫡长子继承制。在朱元璋称吴王当年，朱标就被立为世子。
建国以后，明太祖朱元璋又迅速确定了藩王分封制，以藩王为中央朝廷的藩屏。这样客观上使太子没有压力，最起码藩王成年以后都分封到外地了，对于京城是鞭长莫及，不存在与朝臣勾结对付太子的情况。
可以说明朝的环境使太子朱标没有竞争压力，不存在铤而走险的风险。
而清朝就不一样了，康熙是清朝第四位皇帝，入关以后的第二位皇帝。在康熙之前清朝在继承人制度其实根本没有形成一种制度，都是属于车到山前必有路的选择。
诸如皇太极是努尔哈赤死后，从四大贝勒中脱颖而出的，他的上位，更多带有推选性质。顺治帝身为皇太极第九子，他的皇位是多尔衮和豪格僵持不下妥协而来的。康熙帝身为顺治帝第三子，能上位很大原因在于他对当时近乎不可救药的天花免疫。
可以说康熙之前的皇位传递，不是汉人的嫡长子继承制，更不是蒙古的幼子守灶制度，而是没有规则的传递，而且属于皇帝死后，或者临死之际才立储的。
到了康熙时期，虽然以嫡长子继承制，早在康熙十四年就立胤礽为皇太子。可是之前三代皇位传递形成的观念，并不是一时半会可以扭转过来的。
到了康熙三十七年，皇太子胤礽的六个兄弟被授予爵位和八旗领民。这时候长久以来形成观念开始显现出来了，各旗的满人认为这些皇子都是皇帝的儿子都有继承权，所以支持作为自己领主的皇子夺嫡，一场九子夺嫡的好戏便开始了。
康熙可以说是九子夺嫡的最大受害者之一，这群儿子为了夺嫡，是想尽办法扩张势力，最后甚至威胁到皇权稳固。胤礽为什么会巴不得父亲康熙病倒自己早点继位呢，说白了有一部分原因在于竞争压力太大了。
可以说明朝的环境使朱标没有竞争压力，自然不着急扩张势力，不存在因此威胁皇权的情况，更不着急继位。而胤礽所在的清朝环境，则与朱标所在的环境恰恰相反。而这种环境往往造成的就是康熙对他的反感和提防。
在这里再补充一点，康熙不只是提防胤礽，其他参与九子夺嫡的儿子，其实康熙也很是提防。可以说这场九子夺嫡，已经使父亲不是父亲，儿子不是儿子了。
三、朱元璋和康熙对于儿子的限制问题
皇帝和太子一般闹到关系僵硬，甚至互相提防的话，说明一个问题，那就是太子性格不好，还有就是太子权力太大，威胁到皇权，所以矛盾就出来了。
可以说明太祖朱元璋和康熙给予太子的权力多少，也是一个关键点。就这点来说，朱元璋干的很漂亮，一开始就没有让儿子朱标接触太多权力，不至于使朱标因为权力而滋生出野心。而康熙则不一样了，给予太子胤礽太多，使胤礽的野心越来越大。
我们先来看看朱元璋与朱标。
朱元璋看似放心信任儿子朱标，但对于拿捏自己与儿子除去父子之外的君臣关系，还是恰到好处的。
在培养朱标方面，朱元璋给朱标建立了一个豪华的开国功臣团队来培养他，可谓是煞费苦心。
但在权力上，最初中书省和都督府请求仿元制，立太子朱标为中书令，但朱元璋并没有采纳，认为元制不足为法。
还有朱标的东宫体系并没有独立出来，说白了权力不大，而且东宫官属都是开国功臣的兼职罢了，人家不可能真的是你太子一党的。
对此朱元璋是这样解释的：“朕于东宫不别设府僚，而以卿等兼领者，盖军旅未息，朕若有事于外，必太子监国。若设府僚，卿等在内，事当启闻，太子或听断不明，与卿等意见不合，卿等必调府僚导之，嫌隙易生。又所以特置宾客、谕德等官者，欲辅成太子德性，且选名儒为之，职此故也”。反正解释的很是充分。
可以说朱元璋对于儿子朱标以父子关系来看，培养的相当尽心尽力。以君臣关系来看，拿捏的很好，没有给朱标什么大的权力，不至于使朱标滋生出野心，同时还可以使朱标不论在性格上和权力上都处于弱势一方，所以父子二人的关系自然很好，朱元璋也很信任儿子朱标。
很多人认为是朱标英年早逝了，所以父子二人没有隔阂，其实深层次的看待这个历史问题，朱元璋对待儿子朱标的方法可谓说高明至极，以这种方法来看，朱标就是洪武二十五年没有英年早逝，多活六年，活到洪武三十一年，这父子二人也不会有什么隔阂，也不至于朱元璋提防朱标的。
再来说说康熙和胤礽
说实话康熙立胤礽为皇太子，并且对于胤礽的感情来说，是一个合格的父亲。但除去父子关系，在君臣关系上，很明显康熙没有拿捏好，没有主导好胤礽的方向，使胤礽错的越来越离谱，这也是后来胤礽被两立两废的一个重要原因所在。
因为清朝在康熙以前，没有立过皇太子，没有现成的制度可依，所以康熙朝才开始制定太子的各种待遇、各种权力，正因为如此，所以在太子权力方面，因为没有太多经验，使太子权力很大。
这一点通过康熙批评索额图的话就可以看出：“昔胤礽初立为皇太子时，索额图怀私倡议，凡服御诸物，俱用黄色，所定一切仪制，几与朕相似，骄纵之渐，实由于此，索额图诚本朝第一罪人也”。通过这个可以看出因为康熙朝是清朝第一次制定皇太子制度，所以很多方面没有拿捏好，使太子权力过大，最后骄纵过度，是万劫不复。
胤礽在权力大了以后，因为权力过大，其缺点也无限放大。康熙批评胤礽的这段话就可以看出一二：“朕巡幸陕西、江南、浙江，未尝一事扰民，胤礽与所属恣行乖戾，无所不至，遣使邀截蒙古贡使，攘进御之马，致蒙古俱不心服。朕以其赋性奢侈，用凌普为内务府总管，以为胤礽乳母之夫，便其征索，凌普更为贪婪，包衣下人无不怨憾”。
可以说胤礽的悲惨下场，还有使父亲康熙提防他，说白了是康熙一手造成的，给了胤礽太大的权力，使胤礽滋生出野心，干了很多骄纵之事，康熙一开始也没有及时教导他，一味地姑息之爱，最后酿成了自己和胤礽的父子关系紧张，更是使胤礽两立两废了。
以上三点就是宋安之的个人看法，不是太不全面，希望可以给大家提供不一样的视角。
正所谓以史为鉴，历史上封建王朝的皇家父子关系，其实不只是单纯的父子关系，因为最高权力，更是君臣关系。如果把握不好君臣关系，往往会形成自相残杀的，把握的太好了，则是只有君臣没有父子，可以说其中的条条道道还是很多的，简直是一言难尽，这也是封建家天下社会的一大弊端。
谢谢观看宋安之独家原创文章，专注于明清史及其中国大历史，喜欢以不一样的角度来说说那些一成不变的历史，觉得可以的朋友记得点赞关注哈。